נוכח סימני השאלה הרבים העומדים על הפרק השופט לא מחייב בהוצאות משפט כי מבין שתביעת לשון הרע איננה מבוססת 42937/11/17

החלטה בתיק של ניב אביטל 2232018
הכתבות הייתה כתובה על הקיר אבל עו"ד גיא צברי לא הקשיב לבית המשפט
החלטה בתיק של ניב אביטל 2232018
הכתבות הייתה כתובה על הקיר אבל עו"ד גיא צברי לא הקשיב לבית המשפט

השופט אלי ברנד הבין מוקדם שיש פה מלא שקרים בכתבת התביעה ולכן נזהר מחיוב בהוצאות כי הבין כבר את התוצאה הסופית בו תביעתו של עו"ד גיא צברי המייצג את ניב אביטל תדחה ע"ס מיליון שקל.
שימו לב ! לשון הרע זה לא כזה דבר פשוט כאשר הדברים אכן קראו ורושמים שזה הכל המצאה.
כך היה גם במקרה שלי!

מאת Hazan sabag

i live in Netanya and i was falsely sued by Niv Avital for Defamation, and he lost

השאירו תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *